Daehanjoongang advokatlik firmasi fuqarolik ishlarida amal qiladigan tamoyillarYetti tamoyil

Fuqarolik ishi norozilik bildirish tartibi emas, balki zarur faktlarni dalillar bilan isbotlash tartibidir. Bir xil faktlarda natija daʼvo asosi qanday belgilanishiga, qaysi dalillar va qaysi tartibda taqdim etilishiga qarab oʻzgaradi. Qarshi tomon mol-mulkini sotib yuborgan boʻlsa, yutilgan qaror ham qogʻozda qolib ketadi.

Shuning uchun Daehanjoongang daʼvo arizasini yozishdan oldin ishning tuzilishiga qaytadi. Nimani talab qilish mumkin; bu talab qanoatlantirilishi uchun qaysi faktlarni isbotlash kerak; bu faktlarni tasdiqlovchi materiallar allaqachon qoʻlda bormi; yoʻq boʻlsa, ularni hujjat taqdim etish toʻgʻrisidagi buyruq, muassasaga soʻrov yoki ekspertiza orqali olish mumkinmi. Undirish istiqboli yomon koʻrinsa, buni ochiq aytamiz.

Maslahat bergan advokat ishni oʻzida qoldirishi ham tamoyil. Yozma tushuntirishlarni tayyorlaydigan, sud majlislarida qatnashadigan va ishni majburiy ijrogacha olib boradigan kishi voqeani birinchi boʻlib eshitgan kishi boʻlishi kerak, toki ish ipi yarim yoʻlda uzilib qolmasin. Ish katta boʻlsa yoki nizoli masalalar bir necha yoʻnalishga tarmoqlansa, birdan yigirmatagacha advokatdan iborat ishchi guruh bir ishni bir necha tomondan koʻrib chiqadi.

Quyidagi yetti tamoyil Daehanjoongang shu jarayon davomida har bir ishda amal qilib kelgan mezonlardir.

Daehanjoongang fuqarolik jamoasining yetti tamoyiliHeunde ofisidagi fuqarolik ishlari advokatlarimiz har bir ishda amal qilib kelgan mezonlar.

  1. 1. Maslahat bergan advokat ishni sud qaroriga qadar olib boradi

    Ishni birinchi boʻlib eshitgan advokat daʼvo arizasi va yozma tushuntirishlarni tayyorlaydi, sud majlislarida shaxsan qatnashadi va qarordan keyingi bosqichlarni ham olib boradi.

    Masʼul shaxs yarim yoʻlda almashsa, mijoz tushuntirgan holatlar va ish konteksti yozma tushuntirishlardan tushib qolishga moyil. Taraflar oʻrtasidagi tarix natijani hal qiladigan zararni yoki qarzni undirish kabi nizolarda faqat hujjatlarni meros qilib olgan kishi bu kontekstni tiklashga qiynaladi.

    Shuning uchun Heunde ofisimizdagi fuqarolik ishlari advokati bir ishni birinchi maslahatdan sud qaroriga qadar olib boradi.

  2. 2. Talab daʼvo arizasi yozilishidan oldin loyihalanadi

    Har qanday hujjat tayyorlanishidan oldin nimani talab qilish mumkinligini va talab qanoatlantirilishi uchun qaysi zarur faktlar isbotlanishi kerakligini belgilaymiz.

    Maqsad bir xil, yaʼni pulni qaytarish boʻlsa ham, talab qarzni qaytarish, asossiz boylik yoki zararni undirish sifatida belgilanishiga qarab isbotlanadigan faktlar va daʼvo muddati oʻzgaradi. Daʼvo asosi notoʻgʻri tanlansa, faktlari foydali ish ham rad etilishi mumkin; kech oʻzgartirilsa, vaqt va xarajat ikki barobar oshadi.

    Daehanjoongang daʼvo arizasi berilishidan oldin talab mazmuni, daʼvo asosi va har qanday muqobil talabni birga koʻrib chiqadi.

  3. 3. Ishni yutish mumkinmi emas, pulni undirish mumkinmi

    Daʼvo berish bosqichida qarshi tomonda ijro qaratilishi mumkin boʻlgan mol-mulk bor-yoʻqligini va ish davomida u sotib yuborilishi xavfi bor-yoʻqligini ham tekshiramiz.

    Sud qarori faqat ijro uchun asos: xatlanadigan mol-mulk qolmagan boʻlsa, qonuniy kuchga kirgan qaror ham hech narsa undirmaydi. Shuning uchun ish talab qilsa, daʼvo arizasi bilan bir vaqtda koʻchmas mulkni, bank omonatlari yoki debitorlik qarzlarini vaqtincha xatlash yoki tasarruf etishni taʼqiqlash toʻgʻrisida ariza berib, mol-mulkni taʼminlaymiz.

    Undirish istiqboli yomon koʻrinsa, aynan shuni aytamiz. Mijoz uchun pulni undirish mumkinligi haqidagi xulosa ishni yutish mumkinligi haqidagi vaʼdadan muhimroq.

  4. 4. Dalillar taxmin bilan emas, tartib bilan olinadi

    Qoʻlda boʻlmagan materiallar Fuqarolik protsessual qonuni nazarda tutgan tartiblar orqali olinadi: qarshi tomon yoki uchinchi shaxsdagi hujjatlar hujjat taqdim etish toʻgʻrisidagi buyruq bilan, muassasadagi yozuvlar soʻrov bilan, pul oqimi esa moliyaviy operatsiyalar maʼlumotlarini taqdim etish toʻgʻrisidagi buyruq bilan.

    Pudrat haqi ishida bajarilgan ish qiymati, yoʻl-transport hodisasidan keyingi qoldiq nogironlik yoki nuqsonni tuzatish xarajati kabi mutaxassis xulosasi kerak boʻlgan joyda ekspertiza soʻraymiz va uning natijasi boʻyicha bahslashamiz.

    Qaysi dalil qaysi sud majlisida taqdim etilishini ham rejalashtiramiz. Tartibsiz taqdim etilgan dalil faqat qarshi tomonga tayyorlanish uchun vaqt beradi.

  5. 5. Vakillik doirasi va haq shartnomadan oldin belgilanadi

    Shartnoma imzolanishidan oldin vakillik qanchalik keng ekanini, apellyatsiya va majburiy ijro kiradimi, davlat boji, hujjat yetkazish va ekspertiza haqi kabi qoʻshimcha xarajatlar qanday hisob-kitob qilinishini tushuntiramiz.

    Ish davomida kutilmagan xarajat paydo boʻlsa, avval Sizga aytamiz va faqat kelishib olgach davom etamiz. Shaffof haq tizimisiz mijoz sud strategiyasini baholash uchun asosni yoʻqotadi.

  6. 6. Ish sud qarori bilan tugamaydi

    Birinchi instansiya qarorini huquqiy va faktik xatolar nuqtai nazaridan tekshirib, apellyatsiya berishga arziydimi, birga hal qilamiz. Apellyatsiya qaror topshirilganidan keyin ikki hafta ichida berilishi kerak, shuning uchun tekshiruv qaror eʼlon qilingan zahoti boshlanadi.

    Qaror qonuniy kuchga kirgach, mol-mulkni oshkor qilish va surishtirishdan boshlab bank omonatlari, ish haqi va koʻchmas mulkni xatlash va undirishgacha boramiz.

    Mijoz uchun ish qaror chiqqan kuni emas, pul haqiqatda undirilgan kuni tugaydi.

  7. 7. Jamoa faqat ish talab qilgan joyda kengayadi

    Nizoli masalalar bir necha yoʻnalishga tarmoqlansa yoki taraflar koʻp boʻlsa, birdan yigirmatagacha advokatdan iborat ishchi guruh bir ishni bir necha tomondan koʻrib chiqadi. Buxgalteriya masalalari bilan chigallashgan zarar hisob-kitobi yoki koʻchmas mulk va ijara masalalari ham koʻtarilgan ish shu toifaga kiradi.

    Aksincha, nizoli masalalari aniq ishga odam qoʻshmaymiz. Ishga mos kelmaydigan darajada katta jamoa natijani oʻzgartirmaydi, faqat xarajatni oshiradi.

Fuqarolik ishlari: koʻp beriladigan savollarHeunde ofisidagi fuqarolik ishlari advokatlarimizga maslahatlarda eng koʻp beriladigan savollar.

  • Shartnoma imzolashdan oldin maslahat bergan advokat yozma tushuntirishlarni haqiqatda oʻzi tayyorlaydimi va sud majlislarida qatnashadimi, vakillik doirasiga apellyatsiya va majburiy ijro kiradimi, davlat boji, hujjat yetkazish va ekspertiza haqi kabi qoʻshimcha xarajatlarni kim toʻlaydi, shularni aniqlab olish maqsadga muvofiq. Daehanjoongangning Heunde ofisi bu uch jihatni shartnomadan oldin yozma ravishda belgilaydi.

  • Ha. Sud qarori faqat ijro uchun asos; haqiqiy undirish uchun qarshi tomonda xatlanadigan mol-mulk qolgan boʻlishi kerak. Ish davomida koʻchmas mulk sotilsa yoki bank omonatlari koʻchirilsa, qonuniy kuchga kirgan qaror bilan ham undirish qiyinlashadi. Shuning uchun daʼvo berish bosqichida qarshi tomonning mol-mulkini tekshiramiz va zarur boʻlsa, mol-mulkni taʼminlash uchun daʼvo arizasi bilan birga vaqtincha xatlash yoki taʼqiqlash chorasi soʻrab ariza beramiz.

  • Fuqarolik protsessual qonuni nazarda tutgan dalil toʻplash tartiblaridan foydalanamiz. Qarshi tomon yoki uchinchi shaxsdagi hujjatlarni hujjat taqdim etish toʻgʻrisidagi buyruq (344-modda), muassasadagi yozuvlarni soʻrov, bank yozuvlarini esa moliyaviy operatsiyalar maʼlumotlarini taqdim etish toʻgʻrisidagi buyruq orqali olish mumkin. Zarar miqdori yoki nuqson darajasi kabi mutaxassis xulosasi kerak boʻlgan joyda ekspertiza soʻraymiz.

  • Bu nizoli masalalar soni va dalillar hajmiga qarab juda farq qiladi. Nizo kam boʻlgan ish toʻlov buyrugʻi yoki kichik daʼvolar tartibida nisbatan tez hal boʻlishi mumkin, ekspertiza yoki guvohlarni soʻroq qilish kerak boʻlgan zararni undirish yoki pudrat haqi ishi esa faqat birinchi instansiyada bir yildan ortiq davom etishi mumkin. Muddat vaʼda qilish oʻrniga, avval ishga qaysi tartiblar kerakligini, har biri qancha vaqt olishini va u haqiqatan zarurmi, shuni tushuntiramiz.

  • Ha: qaror topshirilganidan keyin ikki hafta ichida apellyatsiya shikoyati bersangiz, ish apellyatsiya instansiyasida qayta koʻriladi (Fuqarolik protsessual qonuni, 396-modda). Biroq birinchi instansiyadagi vajlarni takrorlash natijani kamdan-kam oʻzgartiradi, shuning uchun avval qarorni huquqiy va faktik xatolar nuqtai nazaridan tahlil qilamiz va apellyatsiyaga arziydimi, baholaymiz.

Fuqarolik ishida natija qachon harakat boshlaganingizga bogʻliq

Onlayn maslahatga yoziling, jamoa aʼzosi Siz bilan bogʻlanadi; vaqtincha xatlash yoki taʼqiqlash chorasi kerak boʻlgan ish darhol koʻrib chiqiladi.

LAWTALK CONSULTATION

Maslahatlarda namoyon boʻlgan tajriba

What clients say after a consultation Client consultations 프로필
Client consultations

What clients say after a consultation

Reviews left by clients after consulting our attorneys, on Korea’s main legal consultation platform.

1,232
Client reviews
1,795
Answers published

Ochiq faoliyat maʼlumotlari asosida avtomatik yangilanadi