Fuqarolik ishlari:
javobimiz natija

Umumiy fuqarolik talabi uchun daʼvo muddati oʻn yil, tijorat bitimidan kelib chiqadigan talab uchun esa besh yil. Huquqbuzarlik natijasida yetkazilgan zararni undirish talabi zarar va javobgar shaxs haqida bilgan kundan boshlab uch yil, har qanday holatda esa huquqbuzarlik sodir etilgan kundan boshlab oʻn yil oʻtgach tugaydi. Pudrat ishlari haqi yoki tovar narxi kabi ayrim talablar uch yillik yoki bir yillik qisqa muddatga ega, shuning uchun har bir ish oʻz holatlari boʻyicha tekshirilishi kerak. Muddat daʼvo arizasi berish, toʻlov buyrugʻi soʻrash, vaqtincha xatlash yoki taʼqiqlash chorasini olish yoxud qarzdorning qarzni tan olishi bilan uziladi, shuning uchun muddat tugashiga oz qolgan boʻlsa, birinchi qadam uni qanday uzishni koʻrib chiqishdir.

Bu ishning murakkabligi va sudning ish jadvaliga bogʻliq, shuning uchun yagona raqam maʼnoga ega emas. Kichik daʼvo yoki oddiy qarz ishi boʻyicha birinchi instansiya qarori bir necha oyda chiqishi mumkin, tibbiy, baholash yoki hujjat ekspertizasi talab qilinadigan zararni undirish yoki pudrat haqi ishi esa koʻpincha faqat birinchi instansiyaning oʻzida bir yildan oshadi. Apellyatsiya, soʻngra kassatsiya muddatni uzaytiradi. Aksincha, mediatsiya yoki kelishuv bilan yakunlash muddatni sezilarli qisqartirishi mumkin, shuning uchun boshida sud jarayoni va mediatsiyani solishtirib koʻrish maqsadga muvofiq.

Fuqarolik protsessual qonuni sud xarajatlarini yutqazgan tomonga yuklaydi va advokat haqi ham shu xarajatlarga kiradi. Biroq u faqat advokat haqini sud xarajatlariga kiritish qoidalarida belgilangan va daʼvo summasiga bogʻlangan chegara doirasida tan olinadi, shuning uchun haqiqatda sarflangan butun summa kamdan-kam qaytariladi. Daʼvo qisman qanoatlantirilsa, sud xarajatlarni natijaga qarab taqsimlaydi. Davlat boji va hujjat yetkazish xarajatlarini daʼvogar boshida toʻlaydi, ular qaror qonuniy kuchga kirgach, sud xarajatlari miqdorini belgilash toʻgʻrisidagi ariza orqali hisob-kitob qilinadi.

Ish davom etayotgan paytda qarshi tomon mol-mulkini sotib yuborsa yoki boshqa shaxs nomiga oʻtkazsa, ishni yutib ham hech narsa ololmasligingiz mumkin. Vaqtincha xatlash (가압류) buning oldini olish uchun koʻchmas mulk, omonatlar, ish haqi yoki debitorlik qarzlarini oldindan band qilib qoʻyadi va unga daʼvo arizasi berilishidan oldin ham murojaat qilish mumkin. Sud taʼminlanadigan talab va taʼminlash zarurati asoslanganiga qarab qaror qiladi hamda odatda naqd pul depoziti yoki kafillik sugʻurtasi polisi koʻrinishida taʼminot talab qiladi. Asoslanmagan talab boʻyicha xatlash oʻtkazilsa, u yetkazgan zararni qoplashingizga toʻgʻri kelishi mumkin, shuning uchun ariza berishdan oldin talab asosi va xatlanadigan mol-mulk birga koʻrib chiqilishi kerak.

Toʻlov buyrugʻi (지급명령) sud majlisisiz, hujjatlar asosida hal qilinadigan soddalashtirilgan tartib; davlat boji daʼvo uchun toʻlanadiganining oʻndan bir qismini tashkil etadi va qaror nisbatan tez chiqadi. Biroq qarzdor buyruq topshirilganidan keyin ikki hafta ichida eʼtiroz bildirsa, ish oddiy sud tartibiga oʻtadi. Qarzdorning manzili nomaʼlum boʻlib, eʼlon orqali xabardor qilish talab etilsa ham toʻlov buyrugʻidan foydalanib boʻlmaydi. Qarshi tomon talabga qarshi chiqishi ehtimoli yuqori boʻlsa, boshidanoq daʼvo arizasi berish koʻpincha vaqtni tejaydi. Qonuniy kuchga kirgan toʻlov buyrugʻi majburiy ijro uchun asos boʻladi, ammo sud qarorining qatʼiylik (res judicata) kuchiga ega emas, shuning uchun qarzdor hali talabga eʼtiroz bildirishi mumkin.

Fuqarolik ishida oʻziga foydali faktni daʼvo qilayotgan tomon uni isbotlashi shart. Shartnoma boʻlmasa ham bank oʻtkazmalari yozuvlari, SMS va messenjerdagi yozishmalar, smetalar, soliq hisob-fakturalari, elektron xatlar va Siz ishtirok etgan suhbat yozuvi birgalikda sud qabul qiladigan izchil manzarani hosil qilishi mumkin. Qarshi tomonda yoki uchinchi shaxsda boʻlgan materiallarni hujjat taqdim etish toʻgʻrisidagi buyruq, hujjat yuborish soʻrovi, faktlar yuzasidan soʻrov (사실조회) yoki moliyaviy operatsiyalar maʼlumotlarini taqdim etish toʻgʻrisidagi buyruq orqali olish mumkin. Materiallar yoʻqolishi yoki buzilishi xavfi boʻlsa, dalillarni daʼvo arizasi berilishidan oldin ham taʼminlash (증거보전) mumkin, shuning uchun dalil yetarli emas degan xulosaga kelishdan oldin hali nimani olish mumkinligini tekshirish kerak.

Sud qarorining oʻzi pul keltirmaydi, alohida majburiy ijro tartibi kerak. Tasdiqlangan qaror nusxasiga ijro yozuvi qoʻyilib, topshirilganlik haqida guvohnoma olingach, koʻchmas mulkni majburiy kim oshdi savdosiga qoʻyish, omonatlar, ish haqi yoki debitorlik qarzlarini xatlash va undirish toʻgʻrisidagi buyruq yoxud koʻchar mulkni xatlash uchun ariza berishingiz mumkin. Qarshi tomonning nimaga egaligini bilmasangiz, mol-mulkni oshkor qilish (재산명시) va surishtirish (재산조회) orqali buni aniqlash mumkin, uzrli sababsiz boʻysunmagan qarzdor esa toʻlovga qobiliyatsiz qarzdorlar reyestriga kiritilishi mumkin. Qonuniy kuchga kirgan qaror bilan tasdiqlangan talab oʻn yil davomida ijro etilishi mumkin, bu muddat tugashidan oldin yangi daʼvo berish uni uzaytiradi. Amalda nimanidir undirish mumkin boʻlishi koʻpincha vaqtincha xatlash erta olinganiga bogʻliq.

Mediatsiya bayonnomasi va kelishuv bayonnomasi qonuniy kuchga kirgan sud qarori bilan bir xil kuchga ega, shuning uchun qarshi tomon unga rioya qilmasa, bevosita majburiy ijroga murojaat qilishingiz mumkin. Sud qarori talabni yo qanoatlantiradi, yo rad etadi, oraliq variant yoʻq, mediatsiyada esa qarorda boʻlishi mumkin boʻlmagan shartlarni kelishish mumkin: toʻlov qachon amalga oshirilishi, boʻlib-boʻlib toʻlanishi va oʻzaro chigallashgan talablar qanday hal qilinishi. U apellyatsiya xavfini ham yoʻq qiladi: nizo shu bosqichda tugaydi va pulni olish tezlashadi. Kelishuv tuzilgach, uni qayta koʻrib chiqish qoida tariqasida qiyin, shuning uchun yon berishlar yutish va qarorni haqiqatda ijro etish istiqbollari bilan solishtirib koʻrilishi kerak.